代理公司建议组合商标分开申请，是套路还是良知？

很多客户在申请商标的时候会疑惑，为什么很多的商标顾问都会告诉客户要将组合的商标分开申请？

首先我们来看下什么是组合商标。

组合商标(COMPOSED MARK)是指用"文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合"六要素中任何两或两种以上的要素组合而成的商标。

拿一张图来举例，如果你心目中的LOGO元素是这样组合的：

建议除了申请本主款（组合商标），同时申请以下3款，避免其中任一元素的驳回，导致能通过的部分被他人抢注：

同时申请以上4款的好处，一是为了灵活使用，更方便，不同的场景使用不同的组合商标。另一个好处则是假如商标因某一元素被驳回，主款（组合商标）的显著性是高于①②③款（单个元素商标）的显著性的，也就是做驳回复审的成功率远远高于①②③款（单个元素商标）的成功率，因为商标注册不是百分百成功的，企业需要做好万全的准备，这样来说主款的申请也势在必行！

这样你就轻松得到了7个商标，如下：

如果你的商标没有英文，形式是①②汉字和图案的组合，这时候建议你申请三种①②④汉字，图案，汉字图案组合。如果预算有限，也一定申请下①④汉字，汉字图案组合。

如果图案部分不是那么重要，不保护也罢且只有一个费用的预算，那就只好申请下①纯汉字了，这就是为什么绝大多数商标是纯汉字的。因为无论你的商标有多少种元素，总有一款是你的品牌名字的。品牌名字有了之后，才有机会谈形象，谈发展。否则连名字都保不住，再好的策划也就无力了！

站在专业的角度，建议企业元素较多的商标，同时要分开申请，使用过程更加灵活。因为分开申请的商标可以组合使用，组合申请的商标不能拆开使用，这是商标注册的一条规则。那么商标组合申请有哪些弊端呢？

风险增加

组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“贝克beikeer及图形”，但存在“蓓科beiker及图形”，英文部分近似，整体驳回。

使用不便

组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，绑定死了；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。

时间增加

组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。

费用问题

组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为一个商标费用，分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。

结语CONCLUSION

因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功机率的同时，又能增强商标申请在注册成功后的商标防御能力。商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效和成功率以及申请费用三方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。

随着近几年商标申请数量的猛增，你会发现起一个好的商标名实在是一件烧脑的事情，如果绞尽脑汁想到的一个商标因为某个元素的原因被整体驳回，这个时候却发现自己的商标汉字部分已经被人注册了，这样的情况实属太常见。分开注册在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，各个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。